Предыдущая попытка возродить советское, занудно-пропагандистское, общество «Знание» была предпринята в 2016…
Предыдущая попытка возродить советское, занудно-пропагандистское, общество «Знание» была предпринята в 2016 году. Руководители-федералы получили кое-какое финансирование и раздавали гранты.
Наш проект изначально задумывался как партизанский, поэтому опишу только приключение, без конкретики.
Было понятно, что «наверху» никакие не энтузиасты, не эксперты, не профессионалы, а просто участники очередного распила, но деньги бюджетные, контроль жестакий и главное - ювелирно составить документацию.
Сначала со всей страны собирали заявки на лекции. Утверждали, как потом выяснилось, по заголовкам, которые должны были быть идеологически правильными и в то же время не кондовыми.
От нас во второй тур прошли восемь из десяти заявок. Утверждённых в итоге оказалось семь, авторы разработали лекции с презентациями и получили по двадцать тысяч наградных.
Следующий этап, автономный, - оформление комплексной заявки на большой курс лекций, которые должны быть прочитаны в короткий срок при стоимости 5 тыс.руб. за одно выступление. Плюс средства на транспортные расходы, оргтехнику, канцтовары и т.п.
Почти все регионы комплексные заявки подали и получили на реализацию региональных проектов от 500 тыс. до 1,2 млн. руб. ну и нам кое-что перепало.
Для большинства участников это был способ подработать на ниве честного просветительства. Небольшая доля - махровая конъюнктурщина разной степени густопсовости и мракобесия.
Мы провели разведку - сыграли по всему полю. Устроили некоторое количество лекций на узконаучные темы с приглашением нестандартной аудитории (просто привели максимальное количество добрых знакомых) с обязательными оживлёнными дискуссиями.
А уже отдельно, для специально отобранных слушателей, дали несколько лекций под невинными названиями, но с очень крамольным содержанием.
И ещё - несколько тех самых густопсовых лекций из перечня рекомендованных всей стране прочли с обстоятельными разоблачительными комментариями.
Все тексты, «слайды» и видео прилагались. А что там лектор устно от себя добавил, уже никого не касалось.
Риски, конечно, были. Но минимальные. Так что в принципе этот инструмент можно использовать и сейчас.
В советские времена в самом начале 80-х за кое-какие партизанские действия по аналогичным рецептам я стала жертвой доноса одного бдительного товарища.
Вопрос касался контрпропаганды, разбиралось мое персональное дело в узком кругу в горкоме КПСС, мне было 29 лет, отбиться удалось, но не без потерь.
У меня к этому времени, помимо вузовского диплома, был диплом ВУМЛа, вечернего университета марксизма-ленинизма (факультет идеологических кадров) и ещё один аналогичный - факультета партхозактива (отделение хозяйственных руководителей).
Именно ВУМЛ стал той самой школой партизанщины, где подавляющее число лекторов отбарабанивали положенное, а несколько уникумов ухитрялись просветительствовать под самым носом у идеологических церберов.
Вывод такой. Если совсем уж не лезть на баррикады, а работать «Штирлицем», «Клеточниковым" или кем-то подобным, то можно много чего полезного успеть. Пока не разоблачат:(
Грядут интересные времена, когда контролерами просвещения окажутся откровенные духовные (точнее, бездуховные) троглодиты. Наш партизанский опыт, советский и постсоветский, может пригодиться:))
Обратная связь: sgsnob@bk.ru
Свежие комментарии