На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Сноб

69 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Дмитриев
    ... А вдруг ЮП понравится моя компактная книжечка "Ну, что тебе сказать про СэШэА? "Литература — это ...
  • Владимир Акулов
    Споры на форуме - Пока мы были бедные и молодые ... Муж меня любил... Мне не изменял... Когда муж заработал ...Сама виновата! Не...
  • Владимир Акулов
    Споры на форуме - Мы прожили с мужем в счастливом браке 20 лет... У нас 2-е детей... Но недавно муж меня броси...Сама виновата! Не...

Автор должен быть голодным?

Скандал месяца в издательском и киномире — обсуждение райдеров и гонораров писателей и актеров 

Тема месяца: совместимо ли творчество и деньги. Или если простыми словами «Сколько-сколько они зарабатывают?! И еще что-то требуют?!».

Центром неожиданного торнадо, в который комментариями влились даже Сергей Минаев и Божена Рыльска, стал пост Екатериной Манойло, лауреата премии «Лицей», автора романов «Отец смотрит на запад» и «Ветер уносит мертвые листья».

В своем канале она опубликовала чек-лист для организаторов мероприятия, куда ее могут пригласить. Пост вызвал бурную реакцию, автора тут же обвинили в меркантильности и жадности.

В это же время основатель телеканала «Пятница» Николай Картозия пригласил к себе в гости продюсера и автора Илью Куликова (Мылодрама, Полицейский с Рублевки), где они смачно, с матерком обсудили миллионные гонорары звезд уровня Бурунова и невиданные райдеры. «Да как они только смеют?!» — кричали продюсеры, добиваясь хайпа, и по комментариям и киногруппам в тг-каналах пронеся знатный ураган.

Откуда тема денег, в принципе, всплыла в разговорах о культуре, творчестве и искусстве?

Установку «Танцульками, рисунками, стишками на жизнь не заработаешь, надо получить нормальную профессию» авторства наших мам, бабушек и первых учителей слышали все творческие люди. А сколько талантливых людей полегло из-за Ван Гога! Гений обязан быть голодным! Творчество и деньги не совместимы! Раз ты хочешь денег — ты бездарь. Чтобы быть гением, надо как Ван Гог сдохнуть в нищете.

При этом на фоне этих установок СМИ пестрят заголовками «Самая дорогая картина 21 века», «Многомиллионные гонорары звезд Голливуда», «Недвижимость, купленная музыкантами». Стоп-стоп. То есть все-таки можно заработать творческими проектами?

«Если решили связать жизнь с литературой, имейте ввиду, что это определенный риск. И  забудьте все, чему вас учили в школе», — говорит писатель, лауреат литературных премий и автор нашумевшей книги «Пойди, напугай бабушку» Аурен Хабичев в интервью тг-каналу «Про Деньги для Творческих», набирающему популярность ресурсу, сделавшему хайповую тему краеугольным камнем своих публикаций. «Писатель — это не безголосый и несчастный лох, который только и знает, что чертит пером и плачет при этом. Более честолюбивых существ на планете нет. Почти все известные писатели были отличными пиар-менеджерами и знали как правильно себя позиционировать».

Денег хотят все. И творческие люди впервые потихоньку стали выплывать в эфир с этой темой через окно овертона. Сейчас пройдут адово жерло хейта от поклонников, а потом, когда люди чуть попривыкнут и туман после урагана рассеется, все увидят, что в райдерах писателей и артистов нет ничего сверхъестественного. Что хотеть достойных гонораров авторам и артистам, кто приносит издателям и продюсерам хорошие доходы — совершенно нормально. И если мы обсуждаем нормальные райдеры писателей и актеров из понимания того, что они тратят государственные бюджеты, почему бы нам не обсудить, кому и как эти бюджеты выделяются? И не под тех же звезд, без которых ни фильма, ни книжного фестиваля просто не будет?

Вопрос непраздный. И, видимо, не на месяц. Так что запасаемся попкорном и смотрим, как развернется тема творчества и денег дальше.  

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх