На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Сноб

61 подписчик

Свежие комментарии

  • Eduard
    Да все мужики одинаковы:"Мудаки требуют преданости,а сами всегда под юбку пялятся!".Те ещё лицемеры!Муж пытал жену, п...
  • Eduard
    Я таким вот"мужьям" яйца бы вырывал и в зад вставлял! Достали мудаки!Муж пытал жену, п...
  • Eduard
    Золото ему подай микроавтобусами!Муж пытал жену, п...

Повторное голосование, «сюрприз» из Израиля и невероятные цифры. Какие вопросы есть к выборам в Госдуму

Прошедшие выборы в Госдуму оказались, пожалуй, самыми странными с 2011 года. Результаты онлайн-голосования, которые ранее публиковали сразу после закрытия участков, были обнародованы только через 19 часов, итоги выборов в нескольких округах резко изменились в конце подсчета голосов, а несистемная оппозиция обратила внимание на то, что массовый пересчет бюллетеней напоминает «накручивание» результата «Единой России» в 2011-м.

«Сноб» собрал эти и другие странности трехдневного голосования и узнал, как их пытаются оправдать власти

Избиратели в очереди перед избирательным участком №2004 в школе №29. Новосибирск Фото: Алексей Танюшин/ Коммерсантъ

Очереди

17 сентября в первые часы голосования на некоторых участках образовались очереди: фотографии толп людей на пути к урнам видео, на котором мужчина пытался сфотографировать избирательный участок, чтобы предоставить «отчет» на свою работу.

«Медуза»* со ссылкой на источник, близкий к администрации президента, , что бюджетников обязали проголосовать до 12 часов в первый день выборов. 

17 сентября пресс-секретарь президента Дмитрий Песков , что не видит ничего странного в очередях. По его словам, многие люди пришли голосовать в пятницу утром, чтобы не думать об этом в выходные. 

Скоростное голосование на дому

Все три дня выборов наблюдатели массово сообщали о рекордах в надомном голосовании. Так, экс-фигурант «московского дела» Алексей Меняйло , как на УИК 1185 в Москве за 2 часа 40 минут из дома проголосовали 54 человека. Он соотнес эти цифры и вычислил, что избиратели голосовали каждые три минуты. За это время участковым комиссиям надо было дойти до квартиры надомника, получить от него два заявления (на федеральный список и на одномандатный округ), выдать бюллетени и получить их назад, пояснил он в Twitter.

Еще быстрее протоколы, согласно которым в Кизильском районе представители УИК за четыре часа обошли 407 надомников (это не больше двух минут на одного человека).

Скорость голосования на УИК 113 в Петербурге попытался объяснить член ГИК Юрий Кузьмин. На брифинге он , что не готов оценивать ситуацию: «Не знаю, правдивая ли эта информация. Если там что-то незаконно и какие-то цифры не сходятся, есть официальная процедура подачи жалоб и обращений». 

Единый день голосования. Выборы в Госдуму 8-го созыва. Подсчет голосов на избирательном участке на Казанском железнодорожном вокзале. Москва Фото: Александр Казаков/ Коммерсантъ

Проголосовать можно было несколько раз

В 2020 году жительница Израиля и гражданка России Яэль Ильински против нее уголовное дело о незаконном получении бюллетеня.

На минувших выборах в Госдуму выяснилось, что проблема не решена — Ильински снова несколько раз. Женщина объяснила это тем, что система ЦИК «Стоп дубль» использует данные внутреннего паспорта РФ, при этом бюллетени за рубежом выдаются по загранпаспорту.

Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что ЦИК специально создал возможность голосования несколько раз: «[израильтянка] попалась в ту ловушку, в которую мы и хотели», — она, отметив, что ЦИК не препятствовал такой возможности. По ее словам, могут быть и другие случаи многократного голосования, однако всех, кто таким образом сознательно нарушил закон, «ждет то, что они заслуживают». 

Пересчет голосов ночью

Первые официальные данные по итогам выборов . 

Власти пока не прокомментировали пересчеты.

Информационный центр ЦИК России после проведения выборов депутатов Госдумы 8-го созыва и совмещенных с ними выборов и референдумов в субъектах РФ. Москва Фото: Дмитрий Лебедев/ Коммерсантъ

Последний процент

Сразу несколько кандидатов в депутаты, поддержанных «Умным голосованием», лидировали в своих округах практически до конца подсчета бюллетеней. Однако в момент внесения последних долей процентов их обошли кандидаты от «Единой России». Это видно на , опубликованных телеканалом «Дождь»*.

Так, в 196-м округе Москвы при подсчете 99,59% протоколов лидировал Валерий Рашкин от КПФР — он набирал 31,64%, а его ближайший конкурент, кандидат от ЕР Тимофей Баженов, — 30,29%. Но при подсчете 100% голосов оказалось, что Баженов вышел на первое место, набрав 38,4%, а результат Рашкина снизился до 24,53%.

В 198-м округе «Умное голосование» поддержало Анастасию Брюханову. При подсчете 99,57% она лидировала, опережая Галину Хованскую от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» на 1,59%. Однако при подсчете остатков голосов Хованская опередила Брюханову на 5,5%.

Разница во времени публикации этих протоколов составила всего несколько минут.

В Мосгоризбиркоме , что кандидаты, поддержанные оппозицией, потеряли лидерство, когда к их результатам на участках добавили результаты электронного голосования. 

Подготовил Алексей Синяков

* СМИ признано Минюстом иностранным агентом.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх